Kako navode Sportske novosti, HNS je dan nakon utakmice odigrane 2. jula uputio dopis FIFA-i sa zahtjevom za pojašnjenje spornih situacija, uz obrazloženje da je cilj izbjeći slične nesporazume i nepravde u budućnosti.

Hrvatski savez ističe da su tokom drugog poluvremena poništena čak tri pogotka Hrvatske zbog ofsajda, dok smatra da je Portugal nakon intervencije VAR-a dobio jedanaesterac iako je glavni sudija Espen Eskås bio u neposrednoj blizini akcije i prvobitno nije procijenio da postoji prekršaj za penal.

Prema stavu HNS-a, sporna situacija nije predstavljala “ozbiljan previd sudije” koji bi opravdao pregled videosnimka.

Posebno je naglašena odluka da se u 103. minuti poništi pogodak Joška Gvardiola zbog navodnog ofsajda Marija Pašalića.

FIFA je ranije saopćila da je tehnologija Connected Ball, ugrađena u službenu loptu utakmice, registrirala dodir Igora Matanovića, što je sudijama omogućilo da ispravno dosude ofsajd i ponište pogodak.

HNS, međutim, navodi da se, prema službenom tumačenju pravila, kosa može smatrati dijelom tijela samo ukoliko utječe na kretanje ili putanju lopte, što je, kako tvrdi, moguće jedino u izuzetnim slučajevima, poput kontakta s većom količinom kose, primjerice punđom.

U Savezu ističu da ostaje nejasno da li je pogodak poništen zato što je Matanović navodno dodirnuo loptu jednom vlasi kose ili zato što je procijenjeno da je taj kontakt promijenio njenu putanju, što se, prema njihovom mišljenju, ne može utvrditi na osnovu dostupnih snimaka.

„Smatramo da je suštinski pogrešno da gotovo neprimjetna vibracija koju registrira senzor odlučuje ishod ovako važne utakmice“, navodi se u zaključku pisma koje je HNS uputio FIFA-i.

federalna.ba / sportskipuls.ba