Pljušte optužbe

Iz RK Gračanica ukazuju na napravilnosti: Sudija na utakmicu došao iz kafane!

Foto: RK Krivaja Zavidovići
Vikend koji je za nama donio je i nastavak takmičenja u Premijer ligi BiH za rukometaše. Tako je između ostalih odigrana i utamica između RK Krivaja i RK Gračanica koja je završena rezultatom 36:33. Tim povodom oglasili su se iz RK Gračanica. Njihovo sapopćenje prenosimo u cjelosti.

Poštovani ljubitelji rukometa, dragi navijači RK “Gračanica”,

s obzirom da nakon nekoliko sezona na našoj fb stranici nismo radili našu karakterističnu najavu utakmice, a isto tako niti izvještaj, objasnićemo i razloge.

Ponukani, dosadašnjom praksom, te utakmicom iz Zavidovića od prošle sezone, očekivali smo i pripremili smo se za scenario koji smo u nedelju doživjeli na pomenutom gostovanju.

Zbog toga je svaka najava bila suvišna, ali smo se potajno nadali da griješimo i da ćemo ovaj puta, imati priliku da igramo rukomet i da se nadigravamo, kako su naši nedeljni protivnici jesenas imali priliku u Gračanici. Nažalost, bili smo u pravu i to malo nade je brzo ugašeno, a kao i lani u Zavidovićima smo doživjeli novu blamažu u režiji sudijskog para i delegata utakmice.

Ukratko bi naš nedjeljni izvještaj glasio: “POBJEĐENI”, PREMLAĆENI, POKRADENI. Izvještaj nismo objavili jer smo najavili žalbu, a danas je nakon detaljne analize i pripreme materijala i proslijedili komesaru/povjereniku takmičenja Zdenku Alpezi, čovjeku koji delegira sudijske parove i delegate i koji po žalbi donosi odluku u 1. stepenu.

Uz žalbu smo kao dokaze naših navoda, priložili radni i zvanični zapisnik i video materijal sa 27 sekvenci, koje zorno dokazuju ono o čemu pišemo.

Ovom prilikom moram istaći krajnje korektno ponašanje i ogromnu borbu naših momaka do zadnje minute, koji su “natjerali” sudijski par da im naprosto otmu bodove, a da naši momci sve stoički i sportski podnesu.

Rukomet jeste muški sport, ali i sport koji ima svoja pravila, pravila koja brinu i o zdravlju igrača, nažalost u nedelju to nismo vidjeli. Šta su sve naši igrači istrpili, rijetko se viđa na rukometnim terenima, a ovim putem o svemu želimo da upoznamo i širu sportsku javnost.

U nastavku, donosimo tekst žalbe, a u prilogu video materijal.

Predmet:  Žalba na regularnost utakmice 14. kola PLM RK”Krivaja” – RK”Gračanica”

Poštovani,

Na osnovu članova 82., 83., 84. i 85. Propozicija takmičenja Premijer lige za muškarce za sezonu 2024./25., dostavljamo Vam najavljenu žalbu na utakmicu 14. kola PLM odigranu u nedelju 09.02.2025. godine u Zavidovićima između domaće “Krivaje i našeg kluba.

U skladu sa članom 82. i 83. Propozicija, tražimo da se utakmica ponovi, a da se službena lica (delegat Zdravko Petković, sudije Andrej Kolobarić i Danijel Križanović) koja su obnašala svoje službene funkcije na toj utakmici suspenduju i da se protiv istih poduzmu odgovarajuće sankcije, zbog svog ne/činjenja na predmetnoj utakmici.

Da bi što bolje opisali atmosferu oko utakmice, počećemo od samog dolaska službenih osoba u službene prostorije kluba. U 17,00 sati u službenim prostorijama, pored delegata ovog susreta (Petković), zapisničara i mjerioca vremena (Bukvić Bilal i Amina), predstavnika domaćina (Galijašević) i mene, nije bilo sudijskog para. Sudac Kolobarić pojavio se u 17,35 sati, prijavivši se da je bio u kafani kod bivšeg prvotimca i potpredsjednika RK ”Krivaja”, Denija Velića, sa kojim je nekad igrao u nekoj omladinskoj reprezentaciji. Kratko smo razmjenili par pozdravnih rečenica i on se predstavio kao sudac koji se nakon pet (5) godina pauze reaktivirao, moramo reći i konstatovati-nažalost. Kroz par minuta pojavio se i sudac Križanović. Toliko o psiho-fizičkoj pripremi službenih lica pred ovaj derbi meč.

Po okončanju ove utakmice, nakon što sam kao službeni predstavnik kluba najavio žalbu, i potpisao zapisnik, delegat je zamolio zapisničara ili mjerioca vremena, da sucima u njihovu svlačionicu odnese zapisnik na potpis. Vjerovatno im je bilo neugodno, mada smo se uvjerili o kako beskrupuloznim osobama je riječ, da prođu pored naših razočaranih i utučenih igrača koji su sjedili ispred svlačionice. Insistirao sam da suci, shodno pravilima, dođu u službene prostorije i potpišu zapisnik. Nakon nekog vremena, prvo je došao samo sudac Kolobarić i potpisao zapisnik i za sebe i za kolegu, a nakon mog insistiranja da i drugi sudac dođe i svojeručno potpiše zapisnik pojavio se i Križanović, te isti potpisao. Prilažem zapisnik sa svim potpisima iz kojeg se jasno vidi o čemu pišem. Toliko o odnosu prema utakmici i profesionalnim obavezama koje su službena lica dužna izvršavati i za koja su plaćena.

I treća vrlo bitna stvar kada je nerad službenih osoba u pitanju je detalj iz 37. minute.

U 37. minuti, sudija Križanović, nakon što nam je “oteo” jednu nespornu loptu i spontane reakcije naše klupe, prilazi iz terena i na našoj klupi pokazuje žuti karton, našem igraču sa brojem 9 Semiru Memiću koji je već imao žuti karton. Tada na konsultacije sa sucima prilazi delegat i dogovara se šta da urade. Zapisnički stol u radnom zapisniku, taj žuti karton pripusuje našem golmanu Fahrudinu Hadžihasanoviću sa brojem 16, a u zvaničnom zapisniku taj žuti karton upisan je našem igraču sa brojem 19 Azeru Musiću.

Toliko o znanju, koncentraciji i posvećenosti sudija, delegata, pa i zapisničkog stola.

Sličnih detalja je bilo još, ali njih ću iznijeti kroz analizu zbivanja na terenu.

Od samog početka utakmice pa do kraja sudijski par Kolobarić-Križanović, sudio je na našu štetu. Cijelo vrijeme su tendencioznim suđenjem, održavali prednost domaćina, ne dozvoljavajući nam da ugrozimo vođstvo “Krivaje”, pa se stekao utisak da bi ishod ove utakmice bio isti, taman da se ista igrala još dva dana.

Dozvolili su pogibeljnu igru domaćina, uglavnom bez ikakvih ili nedovoljnih sankcija.

Cijelim tokom utakmice, a što će i analiza pokazati, kriterij suđenje bio je krajnje tendeciozan i neujednačen. Kao kruna svega, “Krivaji” je priznat nepostignuti gol, kojeg niko u dvorani nije vidio, osim sudije Križanovića. Upravo taj gol u međusobnom susretu dvaju ekipa, daje prednost “Krivaji” i u slučaju istog broja bodova, čini ovo prvenstvo neregularnim. Mi smo u Gračanici, slavili 25:23, a u Zavidovićima je bilo 33:36 zahvaljujući golu koji je “postigao” sudija Križanović, a priznao i delegat Petković, koji uglavnom, cijelo vrijeme utakmice, ništa nije vidio, pa se spravom možemo pitati, zašto je i dolazio, jer sve što je radio, bilo je pogrešno.

U nastavku donosimo analizu utakmice, u kojoj smo brutalno pokradeni.

Analiza:

Slučaj 1.

4′ rezultat 2:1, sudac prekida našu akciju i nakon faula ne pušta prednost našen igraču koji dolazi u gol šansu.

Slučaj 2.

5′ rezultat 3:2, udarac laktom domaćeg igrača Eldara Mehića, u stomak našeg igrača Kendića, sudije ignorišu i ne sude čak ni faul, što je jasan znak Mehiću da mu je večeras sve dozvoljeno.

Slučaj 3.

5′ rezultat (3:2; 10:8). Ovdje imamo dva detalja jedan iz 5′, drugi iz 17′. U prvom slučaju igrač “Krivaje”, Rožić, dobija žuti karton zbog faula nad Jamakovićem, a u drugom slučaju naš igrač Musić dobija isključenje zbog sličnog i nešto blažeg faula, nad igračem domaćih, Radićem.

Slučaj 4.

6′ rezultat 4:3, očito fizički apsolutno nespremne sudije, koje ne mogu trčati ni u ranoj fazi utakmice, prekidaju naš brzi centar, zbog samo po njima nepravilnog izvođenja?

Slučaj 5.

7′ rezultat 4:3. Nasrtaj domaćeg igrača Mehića nad Musićem, čupanje za dres i guranje i nabijanje na ogradu. Za sudije Kolobarića i Križanovića nema ništa sporno, ovaj faul po njima ne zavrjeđuje ni žuti karton.

Slučaj 6.

8′ rezultat 4:3. Ponovi isti akteri. U evropskom rukometu, ovaakav faul u zraku se sankcioniše direktnim crvenim kartonom. Za nazovi sudije Kolobarića i Križanovića sve je čisto i tako se igra rukomet.

Slučaj 7.

12′ rezultat 8:6. Opet Mehić, i ponovo ”katilski” faul nad Musićem, osim običnog faula, nikakvih drugih sankcija.

Slučaj 8.

16′ rezultat 9:7. Igrač ”Krivaje” Marić, prolazi našu odbranu, izlazi sam pred golmana Mešinovića koji mu brani šut. Na opšte iznenađenje svih prisutnih Kolobarić iz samo njemu znanih razloga, sudi penal za ”Krivaju” i isključuje našeg igrača Ensara Mehića.

Slučaj 9.

20′ rezultat 11:9. Igrač domaćih Telalović na očigled cijele dvorane, povlači za dres i obara našeg igrača Alispahića, ali za sudijski par ni ovdje ništa nije sporno, obični faul.

Slučaj 10.

23′ rezultat 14:11. Povlačenje Telalovića, nije za isključenje, ali zato kad je u pitanju obostrano povlačenje domaćeg igrača Rožića i našeg Alispahića, za sudijski par nema dilema, Alispahić dobija isključenje.

  1. Slučaj.

26′ rezultat 15:13. Isključenje našeg igrača Božovića koji uopšte nije bio u duelu sa protivničkim igračem.

  1. Slučaj.

28′ rezultat 16:14. Ovaj ”faul” je za sudijski par penal?

  1. Slučaj.

32′ rezultat 18:15. Vidjeli smo u ranijim detaljima, šta sve za sudije Kolobarića i Križanovića nije faul, ovo jeste.

  1. Slučaj.

33′ rezultat 19:16. Vidjeli smo kakvi sve fauli nad Musićem nisu sankcionisani ni opomenom, a kamoli nekom ozbiljnijom sankcijom, ali ovaj faul Musića je okarakterisan kao faul za isključenje.

  1. Slučaj.

36′ rezultat 22:18. Udarac u grkljan Adija Omeragića, od strane domaćeg igrača Delića. Ovaj puta su sudije pustile prednost, ali nikakve naknadne sankcije nisu izrekli domaćem igraču.

  1. Slučaj.

37′ rezultat 22:18. U ovoj situaciji jasno se vidi da igrač domaćih Avdić u žaru borbe “jaše” našeg Ahmetaševića, nakon što je izgubio loptu. Sudije vraćaju loptu u posjed “Krivaji.

  1. Slučaj.

37′ rezultat 22:18. Nakon odluke da lopta pripada “Krivaji”, naša klupa negoduje i tu nastaje već opisani detalji žuti karton dobija Memić, preda je Memić već imao žuti karton dobiven u 15′, u radni zapisnik se upisuje golman Hadžihasanović, a u zvanični zapisnik Azer Musić. Da nije tužno, bilo bi smiješno.

  1. Slučaj.

40′ rezultat 25:21. Odbrana iz 6 metara i faul nad Alispahićem za sve je penal, osim za “djelioce pravde”, Kolobarića i Križanovića.

  1. Slučaj.

42′ rezultat 26:21. Start Mehića and Musićem, guranje u zraku i težak pad na leđa, bio je školski primjer za crveni karton.

  1. Slučaj.

45′ rezultat 27:24. Udarac u glavu dobio je Isaković, treba li reći da niko nije sankcionisan?

U 46′ Isaković se od pomenutog udarca ne osjeća dobro i ošamućen napušta teren.

  1. Slučaj.

45′ rezultat 27:24. Odbrana iz 6 metara nad našim pivotom Ensarem Mehićem, za sudijski par Kolobarić-Križanović, nije penal.

  1. Slučaj.

47′ rezultat 27:25. Guranje u zraku Omeragića od strane domaćeg igrača Rožića, nije crveni karton ili bar isključenje, nego su koraci?

  1. Slučaj.

47′ rezultat 27:25. Igračima “Krivaje” ispada lopta, ali mi smo u tom trenutku na -2, i u slučaju bilo mkakve prilike da se lopta vrati, ovakve stvari se izmišljaju.

  1. Slučaj.

49′ rezultat 27:25. Ovaj faul nad Kondićem, za sudijski par Kolobarić-Križanović, nije penal.

  1. Slučaj.

51′ rezultat 29:26. Kad pomislimo da ne može gore, tu je sudija Kolobarić, ovo nije penal, nego je poništen čist gol, a dosuđeno je 9 metara.

  1. Slučaj.

51′ rezultat 29:27. Cijela dvorana je vidjela da Delić nije postigao gol i da se lopta od prečke odbila u polje, osim sudije Križanovića koji je podigao ruku i signalizirao pogodak.

  1. Slučaj.

55′ rezultat 32:29. Guranje Adija Omeragića u zraku od domaćeg igrača Klisa, naravno ne podliježi sankcijama.

Sportski pozdrav

​​Službeni predstavnik klub na utakmici RK ”Krivaja” – RK ”Gračanica” Nedim Musić.

sportskipuls.ba

VEZANE VIJESTI

14. kolo Premijer lige BiH za rukometaše
Utakmica 2. pretkola Kupa BiH

NAJNOVIJE

NAJČITANIJE

NAJČITANIJE